版主: 红墙 秋浦   荣誉版主: 蓝精灵 老鬼                    未登录 登录                             

首贴:     • 重磅文件少重要内容 官媒调门现奇怪变化 (1345字, 点击: 34) 清迈 2021-11-13 16:33:34


【希望之声2021年11月13日】(本台记者韩梅综合报导)

中共十九届六中全会通过第三份历史决议。新华社发布公报高调吹捧习近平,7千余字的公报,习近平就占了超过2千字。不过透过表象,更多细节显示,习近平并没有摆平党内反对势力。

作为全会最重要成果,第三份历史决议的全文,直到11月13日清早,也即六中全会结束36小时后仍然没有公布。


就连民间都感到事有蹊跷。有网民留言说,「『历史决议』还要修改甚么?」

目前外界只能通过六中全会公报来了解决议主要内容。


日本《产经新闻》台北支局长矢板明夫在脸书发文指,公报显示,习近平没能在决议中否定前任党魁的路线。

矢板明夫写道,「多年前采访过的一位中共元老曾经告诉我,看中共文件的秘诀:『多出了什么不重要;少了什么才重要。肯定了什么不重要;否定了什么最重要』」,「在喜欢造神的独裁国家,不把旧的路线完全否定,新的路线是很难彻底贯彻的」。

矢板明夫指,这几年习近平念兹在兹,就是想否定邓小平的路线,这次花大力气搞出第三次历史决议,其用意就是要否定被称为「邓三科」的邓小平理论、三个代表和科学发展观,但是,「在这次历史决议中,『邓三科』基本没有受影响,完完整整地多次出现,说明习的想法受到了党内反对派的强烈抵抗」。


外界还盘点发现,六中全会公报中提到中共5任党魁名字的次数,从多到少分别是:习近平17次,毛泽东7次,胡锦涛5次,邓小平与江泽民各1次。这显示习近平重点贬斥邓江二人,对用裸退扶他上马的胡锦涛则颇留情面,估计未来官场人事中,团派仍会占一席之地。

在六中全会结束后,11月12日,三大官方喉舌分别发表有关六中全会的重头报导。奇怪的是,其中出现给习近平降调的倾向。

新华社发表「与会者谈十九届六中全会精神」,3000字长文仅提到习近平6次;人民日报有关「新时代新征程」的社论,也有3000字,也仅提了6次习近平;央视一篇「以史为鉴开创未来」的快评,不到1500字,提到习的次数也相应减少到4次。

这与六中全会开幕当天新华社一篇万字文中连提习近平77次的盛况相比,不可同日而语,也引起习近平在六中全会受挫的猜测。


习近平试图通过强调中共政权的合法性,来巩固自己的权位,然而反对他的最大力量,很可能恰恰就来自中共体制本身。

香港资深媒体人石山最近在大纪元发表专栏文章指,习近平上台后抓了很多官员,剥夺中共体制内的灰色利益,然而中共不是依法治国,靠的是潜规则,习近平废除了旧的权力寻租潜规则,但既然是潜规则,就只能在台面下进行,建立新一套规则就需要时间,于是面临混乱局面的中共官员干脆选择「躺平」,结果懒政怠政成为习政权的毒瘤。

除体制反噬之外,习近平还面临以上海帮为主的党内政敌的反扑。


矢板明夫分析说:第三份决议完整保留「邓三科」,就给习政敌今后的反扑留下了理论基础和机会,「既使明年20大习近平连任总书记,在党内邓路线和习路线的斗争也将会继续下去」。

相关视频:蹊跷!习没搞定关键大事 历史决议少重要内容?陕西奶奶灵魂三问
责任编辑:林莉

希望之声版权所有,未经希望之声书面允许,不得

https://www.soundofhope.org/post/565254



阅读次数: 34
已有跟贴:

_______________________________
Copyright © 2000 - 2021 redwall