版主: 红墙 秋浦   荣誉版主: 蓝精灵 老鬼                    未登录 登录                             

首贴:     • 曹操为报父仇攻打徐州 被后世扣上“屠杀百姓”的骂名 (2063字, 点击: 60) 2蔡平 2020-07-26 06:29:58


上集给大家留下了个悬疑,匡亭之战中,袁术明明占了上风,怎么一转眼就变成四面楚歌了呢?原来曹操知袁术无谋,又好高骛远,故意亲自带了十万青州兵为先锋攻打匡亭,作为诱饵,又派夏侯惇、曹洪、曹仁等亲信武将带领十万兵暗中尾随其后。这招放长线钓大鱼果然奏效,袁术一心想抓住曹操,根本不想是不是敌军的计策,导致兵败。袁术本想退回原来驻军的地方封丘,重振旗鼓。但曹操可不会让他有喘息的余地,他将封丘团团围住,趁袁术兵败军心大乱之时杀进军营,一举夺回了封丘。袁术只得再向南撤退,曹操紧追不舍,从封丘至襄邑,再到陈留郡的太寿城。

袁术〔图片:清朝(1906年)古画〕
袁术〔图片:清朝(1906年)古画〕
太寿城城墙甚高,易守难攻,曹军连日叫战,袁术愣是避战不出。曹操有些发愁,军兵连战数日也疲累了,可经不起如此消耗,如果硬攻城墙,损伤惨重不说,能不能打得下来还是未知数。可这次若不能将袁术一举赶出兖州,以后会更加麻烦。偶然间,他看了一眼城墙外深挖的护城河,一计涌上心头,对,就这么办。曹操一面命令部分军兵佯装攻城吸引敌军注意力,一面让人在城墙底部挖洞,等袁术发现曹操真正目的时为时已晚,护城河的水已灌进城内,城墙底部的洞也被水流冲得越来越大。眼看城墙就要被冲倒,袁术知道这太寿城也守不住了,慌忙撤退。曹操紧追不舍,这一仗打了三月有余,直到袁术退到了扬州,曹操才收兵。


曹操回到兖州不久,与处于对立阵营的陶谦矛盾激化, 爆发了徐州之战。根据《三国志·武帝纪》的记载:初平四年,也就是公元193年,徐州一个叫阙宣的人自称皇帝,起兵造反,但身为徐州牧的陶谦非但没有镇压叛乱,反而联合阙宣夺了曹操辖区的泰山县和费城,且正在攻打任城。曹操为平乱领兵攻打陶谦和阙宣,接连攻占了徐州十几座城池,在《三国志》对于陶谦的记载中说“初平四年,太祖征谦,攻拔十余城,至彭城大战。谦兵败走,死者万数,泗水为之不流。谦退守郯。太祖以粮少引军还。”这同我们所熟悉的曹操屠徐州大为不同。

从《三国志》的记载来看,这次战争死伤较多的地方在彭城,陶谦在逃走时造成的尸体堵塞了泗水河。各位听众试想一下,兵败逃亡本就混乱不堪,再加上阻挡追兵,这其中的死伤很难说清楚是谁造成的,甚至于这些尸体究竟是百姓的还是双方军兵的都难以分辨,所以所谓曹操屠杀徐州百姓的说法并不合理。

东汉末年,曹操对徐州牧陶谦的讨伐性入侵。此战的起因是曹操父曹嵩在徐州被害。 (图片:Qing Dynasty - The Scholars of Chenzhou)
东汉末年,曹操对徐州牧陶谦的讨伐性入侵。此战的起因是曹操父曹嵩在徐州被害。 (图片:Qing Dynasty - The Scholars of Chenzhou) ​
公元194年,原来留在琅琊的曹嵩在投奔其子曹操的途中被害,历史有记载说陶谦派人冒充曹操的家将迎接曹嵩,中途将其全家杀害。曹嵩被害后,曹操愤怒难当,派荀彧和程昱驻守鄄城,再一次出兵攻打陶谦,连攻下五座城池。

陶谦请来曹豹和刘备阻挡曹兵,都被曹操逐一击破。随即,曹操便攻占了襄贲,眼看就要打下徐州了,突然传来消息陈宫连同张邈谋反,迎吕布进了兖州,正在攻打鄄城,鄄城告急。

陈宫〔图片:清朝(1906年)《三国演义》画作〕
陈宫〔图片:清朝(1906年)《三国演义》画作〕
后院失火,曹操不得不放弃徐州,回家灭火。有人说,陈宫反叛是由于曹操屠徐州的百姓,连《三国志》中都记载说曹操攻打徐州时“所过多杀戮”。那么曹操杀戮的是不是百姓呢?陈盛在他所写的书异同杂记中评论说“夫伐罪吊民,古之令轨;罪谦之由,而残其属部,过矣。”这句话的前半句是说曹操伐陶谦为国为民,是正义之师。

可能有听众朋友不太能理解,陶谦将徐州治理得很太平,是个好官呀,怎么说曹操攻打他是正义的呢?这里我就要讲讲历史上的陶谦究竟是怎样的了。陶谦颇有些战略,靠战功坐上了徐州牧的位置。因此陶谦连失十几座城池并不是因为他不会打仗,而是由于民心不向他。陶谦年轻时虽表面上待人谦和,但他在坐镇徐州后刚愎自用,不允许别人提出不同意见,用现在的话说就是限制言论自由。

陶谦三让徐州(图片:周曰校插图版《三国志通俗演义》,1640年以前制作)
陶谦三让徐州(图片:周曰校插图版《三国志通俗演义》,1640年以前制作)
陶谦因此残害了很多当地的名士乡绅,大部分百姓都是敢怒不敢言。在这样的高压统治下,徐州表面上是很太平。但这样粉饰的太平经不起冲击,因此曹操伐陶谦乃是救民于水火,名正言顺,攻打徐州便势如破竹。

但是陈盛在后半句批评曹操为报父仇而杀陶谦的部属是错误的,不难想到《三国志》中所指的曹操打徐州时“多杀戮”,其实是指陶谦的部下,但是在古人看来这种做法已经是罪过了,陈宫的叛变就好似上天对曹操牵连无辜的一个惩罚,但是从历史上看徐州之战却不是主因,那么原本帮助曹操得到兖州的陈宫,为什么要倒戈相向呢?

请看下集《被吕布骑兵捉住 曹操机智应答而逃得性命》。


责任编辑:楊述之

https://www.soundofhope.org/post/399907



阅读次数: 60
已有跟贴:

_______________________________
Copyright © 2000 - 2020 redwall